LE SOCIETÁ ARMENA E AZERA SONO PRONTE PER UNA COESISTENZA PACIFICA?

2026-01-19

La questione della disponibilità delle società armena e azera alla coesistenza pacifica va ben oltre i negoziati diplomatici e la firma formale di documenti. L'assenza di guerra non implica necessariamente l'esistenza di una pace duratura. La vera pace consiste nella volontà delle società di accettare una nuova realtà, abbandonare la logica del confronto costante e imparare a coesistere in un'unica regione senza ostilità e fobie.

A livello di politica statale ufficiale, negli ultimi anni si è osservato un cambiamento di rotta verso il pragmatismo. Baku e Yerevan si stanno gradualmente rendendo conto che il protrarsi del confronto non porterà né vantaggi politici né economici. I negoziati per un trattato di pace, le discussioni sui confini, i collegamenti di trasporto e la sicurezza regionale: tutto ciò testimonia il tentativo dell'élite politica di affrontare le conseguenze del conflitto e di muoversi verso un modello di relazioni più razionale. Tuttavia, la questione più complessa e importante è se le società su entrambi i lati del confine condividano questa logica.

Il ripristino dell'integrità territoriale ha rappresentato una svolta fondamentale per la società azera. La vittoria in guerra ha chiuso la questione del Karabakh per Baku e ha creato la sensazione della fine di una fase storica alla quale l'Azerbaigian non intende tornare. Ciò ha generato un clima in cui la richiesta pubblica di un confronto continuo è diminuita, e attualmente si trova al livello più basso degli ultimi cinque anni. Allo stesso tempo, è sempre più evidente l'interesse pragmatico per la stabilità, lo sviluppo economico dei territori liberati e la trasformazione della regione in uno spazio di transito, investimento e cooperazione. Questo non significa compiacimento o abbassamento della guardia. La società azera rimane estremamente sensibile alle questioni di sicurezza e a come i paesi vicini percepiscono la realtà postbellica. La pace è lo scenario più auspicabile per l'Azerbaigian, ma solo finché non compromette la realtà instauratasi dopo la guerra del 2020.

La società armena si trova in una situazione psicologica e politica ben più complessa. La perdita del controllo sui territori occupati non è stata solo una sconfitta geopolitica, ma anche un profondo trauma collettivo causato dal crollo di miti ideologici. Il conflitto di lunga data ha plasmato generazioni per le quali i territori occupati del paese confinante sono diventati parte integrante dell'Armenia, e queste generazioni faticano particolarmente ad accettare i cambiamenti irreversibili che si sono verificati.

In Armenia coesistono diverse visioni sulla coesistenza: da un lato, la stanchezza per la guerra e l'isolamento e il riconoscimento della necessità di una convivenza pacifica, dall'altro, latenti aspirazioni revansciste. Queste posizioni sono rafforzate da un'opposizione revanscista e da esponenti dei media. La costante escalation della propaganda nazionalista rende instabile l'opinione pubblica internazionale e incline a tensioni interne.

Non bisogna dimenticare che le società di entrambi i paesi si sono formate in un clima di conflitto durato decenni. L'immagine del "nemico" è stata rafforzata attraverso i sistemi educativi, i media e la retorica politica. In Armenia, questo processo era in atto già prima del conflitto del Karabakh, il che significa che, persino in epoca sovietica, la società armena era guidata da ostilità e risentimenti infondati nei confronti del paese vicino.

In Azerbaigian, al contrario, non sono stati necessari sforzi propagandistici per creare un'immagine ostile dell'Armenia, poiché la realtà stessa era sufficiente: la pulizia etnica degli azeri, l'aggressione militare, l'occupazione e le sue conseguenze. Nessuna propaganda avrebbe potuto rendere l'immagine del vicino più ripugnante di quanto non fosse già la realtà. La liberazione dei territori e il ripristino della sovranità azera hanno contribuito ad attenuare questi sentimenti. Di conseguenza, la società azera, in linea di principio, non prova disagio quando il suo governo parla di pace con l'Armenia. Allo stesso tempo, il ricordo dei crimini commessi durante l'occupazione rimane vivo nella società, e questa è una circostanza oggettiva indipendente dalla propaganda.

In tali circostanze, sarebbe irrealistico aspettarsi una rapida transizione verso la fiducia reciproca. Un accordo di pace può essere concluso in tempi relativamente brevi, ma la riconciliazione sociale è un processo lungo, che si misura in anni, a volte generazioni. Per questo motivo, le misure concrete volte ad avvicinare le due società sono particolarmente importanti.

Nel 2025 sono state intraprese azioni concrete che sono andate oltre le semplici dichiarazioni e hanno acquisito una reale sostanza pratica. Uno di questi passi è stato l'instaurazione di contatti economici. Nel 2025, dopo decenni, l'Azerbaigian ha effettuato la prima spedizione commerciale di prodotti petroliferi in Armenia. A dicembre, benzina e gasolio sono stati trasportati via ferrovia attraverso la Georgia. Recentemente, un altro treno carico di carburante azero è stato inviato in Armenia. Queste consegne hanno un significato non solo economico, ma anche fortemente simbolico.

Fonte: caspianpost.com