
2026-07-17
Nargiza Umarova
A inizio giugno, Istanbul ha ospitato una
serie di importanti eventi che riflettono il ruolo crescente dell'Asia centrale
nel sistema di transito terrestre Est-Ovest. I rappresentanti delle
amministrazioni ferroviarie di Uzbekistan, Turkmenistan, Turchia, Georgia,
Azerbaigian e Kirghizistan hanno firmato un accordo per l'ulteriore sviluppo
del corridoio CASCA+ (Asia centrale - Caucaso meridionale - Anatolia+).
L'obiettivo è incrementare il traffico merci, compreso il traffico di transito
verso l'Unione Europea. Questo sviluppo è in linea con la strategia di
espansione del Corridoio Medio, le cui prospettive sono state discusse
all'ottava riunione del Comitato di coordinamento della Commissione economica
per l'Europa delle Nazioni Unite - Organizzazione per la cooperazione e lo
sviluppo economico (UNECE). I partecipanti all'incontro di Istanbul hanno anche
discusso dello sviluppo del Corridoio ferroviario meridionale in Asia centrale,
Iran e Turchia. Sebbene le cinque repubbliche dell'Asia centrale siano attivamente
coinvolte in iniziative internazionali di trasporto, non sono ancora riuscite a
consolidare gli interessi regionali e i progetti reciprocamente vantaggiosi,
creando il potenziale per una concorrenza sleale.
Prerequisito
La guerra in Ucraina, che ha causato un
grave sconvolgimento geopolitico in Eurasia, e le conseguenti crisi regionali
che hanno influito sulla sicurezza del trasporto marittimo globale, stanno
rendendo la logistica terrestre sempre più importante per il trasporto
marittimo intercontinentale. Ciò offre agli Stati dell'Asia centrale
l'opportunità di creare nuove architetture di rotte commerciali, trasformando
la loro posizione geografica in una risorsa strategica. Tuttavia, per
raggiungere questo obiettivo, è necessario innanzitutto affrontare le
problematiche relative alla connettività regionale, poiché ciò potrebbe
rafforzare la posizione dell'Asia centrale nei rapporti con le grandi potenze.
A seguito dell'avvio, nel 2018, di un
meccanismo per incontri consultivi periodici, i Paesi dell'Asia centrale hanno
dato priorità alla convergenza dei propri sistemi di trasporto nazionali.
Questo rafforzerà la connettività della regione, faciliterà la sua integrazione
nelle catene di approvvigionamento globali e accelererà la crescita economica.
Questo approccio si basa su dati
provenienti da autorevoli organizzazioni internazionali, tra cui la Banca
Mondiale, che pubblica ogni due anni l'Indice di Performance Logistica (LPI),
che riflette lo stato attuale dei trasporti e della connettività a livello
nazionale e regionale.
La lontananza geografica dell'Asia
centrale dal mare aperto pone la regione in una posizione di svantaggio in
termini di efficienza logistica. I paesi senza sbocco sul mare sono costretti a
transitare attraverso paesi costieri e ad attraversare numerosi confini,
aumentando significativamente i tempi di trasporto delle merci. Un giorno
aggiuntivo di transito riduce le esportazioni del sette percento. Ciò riflette
il notevole impatto dei tempi di consegna sul volume e sul valore del commercio
estero. A causa degli elevati costi di trasporto e della mancanza di accesso
diretto al mare, la regione dell'Asia centrale perde fino al 2% del suo PIL
ogni anno.
Nel contesto dell'Unione dell'Asia
centrale, la geografia limita indubbiamente la crescita del commercio estero.
Tuttavia, questo fattore è generalmente gestibile. L'esperienza globale
dimostra che l'accesso diretto al commercio marittimo non conferisce a un paese
un vantaggio competitivo in termini di connettività logistica. Anche
all'interno di una singola regione, le economie costiere hanno accesso a un
numero variabile di mercati con cui possono commerciare senza dipendere da
paesi intermediari. Ad esempio, il Marocco ha il più alto grado di connettività
tra tutti i paesi del Nord Africa, mentre Malesia e Sri Lanka hanno raggiunto
posizioni simili nel Sud-est asiatico e nell'Asia meridionale. Tutte e tre le
economie in via di sviluppo sono riconosciute come hub regionali per i
trasporti e la logistica nelle rispettive regioni, il che ha contribuito a
migliorare l'efficienza logistica fino al livello richiesto. Dal 2017, le
repubbliche dell'Asia centrale si sono impegnate per raggiungere un risultato simile,
lavorando per rafforzare i collegamenti di trasporto tra i paesi, con
particolare attenzione all'aumento del potenziale di transito della regione. In
questo caso, la vicinanza al mare aperto è meno importante di una strategia
intraregionale che consenta ai paesi dell'Asia centrale di gestire la propria
posizione geografica e migliorare la logistica dei trasporti.
Risultati
Fin dall'inizio, i cinque Stati dell'Asia
centrale hanno concordato di integrarsi nella rete globale dei trasporti come
un'unica entità, anziché individualmente. L'obiettivo era quello di spianare la
strada all'autonomia strategica della regione, che, attraverso l'attuazione di
una politica coordinata di sviluppo e promozione di corridoi di transito
promettenti attraverso l'Asia centrale, sarebbe stata in grado di armonizzare
le relazioni con le grandi potenze, dando priorità agli interessi regionali comuni
e rafforzando così la propria rilevanza geopolitica. L'obiettivo primario di
questo approccio è quello di consolidare la connettività regionale, il che
richiede un'azione collettiva per rimuovere le barriere amministrative, legali
e tecniche. A tal fine, è stata proposta l'istituzione di un centro regionale
per i trasporti e le comunicazioni sotto l'egida delle Nazioni Unite.
Sebbene questa iniziativa non sia ancora
stata attuata, sono già stati compiuti alcuni progressi significativi nella
connettività dei trasporti in Asia centrale. Tra questi, il ripristino e la
modernizzazione delle principali vie di trasporto tra i Paesi della regione,
l'apertura di nuove rotte commerciali e l'aumento del traffico merci in
transito. Tuttavia, è urgente affrontare questioni quali l'unificazione delle
politiche tariffarie, l'armonizzazione della legislazione sui trasporti,
l'implementazione di moduli di autorizzazione standardizzati e pratiche di
gestione elettronica dei documenti, la riduzione dei dazi doganali, l'aumento
della capacità delle frontiere e la semplificazione delle procedure doganali.
Anche attrarre investimenti nelle infrastrutture di trasporto e digitalizzare i
processi di trasporto sono cruciali. Sebbene vi sia una generale consapevolezza
della rilevanza di queste problematiche, mancano sforzi coordinati per
affrontarle.
In sostituzione delle rotte di trasporto
locali, si sta prestando sempre maggiore attenzione allo sviluppo di nuovi
corridoi di transito interregionali. La focalizzazione su interessi individuali
e la mancanza di un adeguato coordinamento nell'attuazione di tali progetti
creano il rischio di alimentare la rivalità tra gli Stati della regione,
privandoli potenzialmente dell'opportunità di influenzare la geopolitica dei
corridoi di trasporto in Asia centrale.
Le crescenti tensioni geopolitiche a
livello globale stanno aumentando l'incertezza nel settore del trasporto
marittimo, rendendo le rotte commerciali dell'Asia centrale sempre più
importanti. Ciò, a sua volta, sta stimolando l'interesse degli investimenti nel
mercato regionale dei servizi di trasporto. I principali investitori sono la
Cina e l'Unione Europea, che stanno attuando le proprie iniziative globali:
“Una cintura una via” (BRI) e la Global Gateway. Anche il Giappone, la Corea del Sud e gli Stati del
Golfo partecipano, in misura variabile, allo sviluppo del settore dei trasporti
in Asia centrale.
Conclusioni:
In un contesto di limitato coordinamento
reciproco, la partecipazione degli Stati dell'Asia centrale a progetti
infrastrutturali finanziati da soggetti esterni crea un incentivo a una
concorrenza malsana. Paradossalmente, nonostante la convergenza di interessi
nella logistica dei trasporti e il potenziale per una cooperazione
reciprocamente vantaggiosa basata su priorità condivise, i Paesi della regione
agiscono in modo isolato e spesso ricorrono ad aiuti o sostegni esteri. Ciò è
evidente, ad esempio, nello sviluppo dei trasporti verso l'Occidente.
Il Kazakistan partecipa alla Transcaspian
International Transport Route (TITR), che collega la Cina e l'Europa ed è stata
istituzionalizzata da Kazakistan, Azerbaigian e Georgia nel 2014. Nel
frattempo, nel 2019, l'Uzbekistan, in collaborazione con Kirghizistan,
Turkmenistan, Azerbaigian, Georgia e Turchia, ha lanciato il corridoio
alternativo CASCA+ verso l'Europa attraverso il Mar Caspio.
Una situazione simile si osserva lungo la
rotta di transito meridionale. L'Uzbekistan sta accelerando la costruzione
della ferrovia transafghana (il "Corridoio di Kabul"), che collega
Termez a Naybabad, Maidan Shahr, Logar e Harlach. Questa ferrovia fornisce
accesso ai porti pakistani sull'Oceano Indiano. Nel frattempo, Turkmenistan e
Kazakistan stanno lavorando a un altro corridoio ferroviario che attraverserà
le province occidentali dell'Afghanistan. Queste iniziative hanno attirato
l'attenzione di paesi influenti come Russia, Cina, Iran e Turchia, che
considerano questi progetti alla luce dei propri interessi geopolitici. Ciò
potrebbe avere un impatto sulla realizzazione di ciascuna rotta e alimentare la
competizione regionale.
Per evitare la duplicazione di progetti infrastrutturali, le repubbliche dell'Asia centrale dovrebbero sviluppare una strategia regionale per lo sviluppo dei corridoi di trasporto e istituire un unico organismo di coordinamento con personalità giuridica. Questo rappresenterebbe un passo importante verso il rafforzamento della connettività regionale.
Informazioni
sull'autrice:
Nargiza Umarova è a capo del Centro per
le Interazioni Strategiche presso l'Istituto di Studi Internazionali Avanzati
(IAIS) dell'Università di Economia Mondiale e Diplomazia (UWED) e analista
presso l'organizzazione di ricerca non governativa "Carovana del sapere"
(Tashkent, Uzbekistan). I suoi interessi di ricerca includono i processi in
atto in Asia centrale, le tendenze nell'integrazione regionale e l'influenza
delle grandi potenze su tale processo. Studia inoltre l'attuale politica
dell'Uzbekistan in materia di creazione e sviluppo di corridoi di trasporto
internazionali.