MILITARIZZAZIONE ARTICA E COMMERCIO MARITTIMO

2026-01-14

Il cambiamento climatico globale nella regione artica sta avendo un impatto significativo sulle moderne relazioni internazionali. La drastica riduzione della copertura di ghiaccio nell'"Alto Nord" e lo sviluppo tecnologico stanno creando condizioni favorevoli per l'estrazione e l'utilizzo di risorse minerali ed energetiche in questa regione. Lo scioglimento dei ghiacci su larga scala consentirà l'apertura di rotte di navigazione transartiche, che cambieranno radicalmente l'attuale modello di trasporto globale. Il drastico cambiamento climatico nel Nord offre un enorme potenziale per lo sviluppo della regione ed è un prerequisito per il suo sfruttamento economico. Ciò si riflette già negli interessi aperti delle principali aziende della regione.

L'importanza della regione sta crescendo anche in termini di sicurezza. Russia e Stati Uniti stanno rafforzando le loro infrastrutture militari e il controllo delle risorse nell'Artico. Sebbene la Cina non sia uno stato artico, sta attivamente cercando di espandere i propri interessi nella regione. La regione potrebbe anche diventare l'epicentro di futuri scontri militari e politici.

Sin dal crollo dell'Unione Sovietica, l'Artico è stato considerato una zona politicamente neutrale caratterizzata da una pacifica cooperazione scientifica internazionale. Tuttavia, con lo scioglimento dei ghiacci artici e l'espansione dell'accesso a terra e mare, si stanno aprendo nuove rotte per l'estrazione delle risorse e il commercio marittimo, rendendolo sempre più attraente per le potenze globali concorrenti. Alcuni osservatori ne mettono in dubbio la stabilità.

L'invasione russa dell'Ucraina nel 2022 è considerata un punto di svolta nelle relazioni artiche. Durante la guerra, la Russia ha presieduto il Consiglio Artico, un forum intergovernativo che promuove la cooperazione tra i paesi artici e copre una vasta gamma di questioni. Il forum si concentra sullo "sviluppo sostenibile e la protezione ambientale dell'Artico". Il Consiglio deliberatamente non affronta le questioni di sicurezza.

Il Consiglio Artico è stato istituito il 19 settembre 1996, quando i governi di Canada, Regno di Danimarca, Finlandia, Islanda, Norvegia, Federazione Russa, Svezia e Stati Uniti hanno firmato la Dichiarazione di Ottawa. La creazione del Consiglio Artico è stata preceduta dalla Strategia Ambientale Artica (giugno 1991), una dichiarazione sulla protezione dell'ambiente artico.

Nel 2022, sette degli otto membri del Consiglio Artico – tutti tranne la Russia – decisero improvvisamente di boicottare la guerra e sospesero le riunioni. Una riunione non si tenne fino al 2023, quando la Norvegia assunse la presidenza. Nel 2024, la Russia sospese i pagamenti annuali all'organizzazione fino a quando il Consiglio non riprese le sue attività con la partecipazione di tutti i membri.

La Russia possiede uno dei più grandi eserciti dell'Artico. Il Cremlino rivendica la maggior parte della regione, controllando circa il 50% della costa dell'Oceano Artico.

La Russia sta investendo nella modernizzazione delle sue strutture di epoca sovietica. Il think tank britannico Chatham House sostiene che si tratti di un'iniziativa difensiva e che il Cremlino si oppone all'idea di iniziare un conflitto nell'Artico. Secondo il Center for Strategic and International Studies, Mosca sta sempre più "perseguendo ambizioni economiche, proteggendo la sua capacità nucleare di secondo attacco e proiettando la sua potenza nell'Artico centrale, nel Mare di Bering e nell'Atlantico settentrionale".

L'invasione russa dell'Ucraina ha alterato significativamente la geopolitica dell'Artico. La guerra ha influito sulle garanzie di sicurezza di due paesi neutrali. In particolare, a seguito delle azioni della Russia, i paesi artici Finlandia e Svezia sono diventati membri dell'Alleanza Atlantica. Anche la NATO ha rafforzato la sua influenza nell'Artico. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti afferma di monitorare gli sviluppi e di migliorare i sistemi di sorveglianza e di allerta precoce in questa vasta regione per "garantire che l'Artico non diventi un punto cieco strategico". I dati pubblicati dalla rivista Foreign Policy mostrano che la Norvegia possiede 13 basi artiche in Europa, tra cui una nuova base, Camp Viking, un campo di addestramento per i commando dei Royal Marines britannici. La mappa mostra che gli Stati Uniti hanno nove basi in Alaska, oltre alle basi in Groenlandia e Islanda. Dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha espresso il desiderio di acquistare la Groenlandia, Washington ha dichiarato di non avere intenzione di espandere le basi militari americane esistenti lì.

La mappa mostra le basi navali, aeronautiche e terrestri.

Le tensioni militari e geopolitiche nell'Artico stanno aumentando, mentre i paesi cercano vantaggi strategici.

L'Artico rappresenta un'opportunità geopolitica, che comprende diverse rotte commerciali alternative. Oltre agli stati membri della NATO e alla Russia, anche la Cina sta mostrando un crescente interesse per la regione e sta investendo in progetti infrastrutturali per rafforzare la propria influenza.

L'utilizzo dell'Artico collegherebbe meglio la Cina con l'Europa e le Americhe attraverso rotte aggiuntive. Rispetto alle rotte commerciali esistenti, la Rotta del Mare Polare offre a Pechino un'alternativa più sicura. Ad esempio, lo Stretto di Malacca, snodo della Via della Seta Marittima, è considerato la rotta marittima più pericolosa al mondo a causa degli elevati livelli di pirateria. Inoltre, la Via della Seta Polare ridurrebbe la distanza tra la Cina e l'Europa del 40% e ridurrebbe significativamente i costi. Pertanto, per Pechino, l'utilizzo della Rotta del Mare del Nord è di grande importanza per il futuro sviluppo dell'iniziativa cinese La Nuova Via della Seta.

Il crescente coinvolgimento della Cina complica le dinamiche di sicurezza nell'Artico. Sebbene le sue attività siano principalmente incentrate sugli investimenti economici e sulla ricerca scientifica nell'ambito del concetto di "Via della Seta Polare", il crescente interesse della Cina nella regione non è del tutto gradito agli altri attori principali, poiché il suo coinvolgimento e i suoi interessi dichiarati complicano le dinamiche di sicurezza nell'Artico.

La crescente influenza della Russia nell'Artico, l'emergere delle forze navali cinesi e la costruzione delle sue prime navi rompighiaccio sollevano numerosi interrogativi in ​​Occidente sul mantenimento della sicurezza nella regione e sulla prevenzione di potenziali conflitti. Queste dinamiche di sicurezza nell'Artico sono state ripetutamente oggetto di dibattito tra gli alleati occidentali. Gli Stati Uniti sono principalmente interessati a dimostrare l'aggressività russa nella regione e a contenere la "pacifica ascesa" della Cina. Lo scioglimento dei ghiacci polari appare irreversibile, almeno nel prossimo futuro. Pertanto, la NATO deve sviluppare una strategia coerente per la regione, volta non solo a combattere il cambiamento climatico, ma anche a ridurre l'influenza di attori ostili. Inoltre, la NATO deve utilizzare efficacemente l'adesione di Svezia e Finlandia per contrastare le crescenti minacce russe e cinesi nell'Artico.

Il rispetto del diritto internazionale, la trasparenza nelle operazioni militari e il dialogo multilaterale sono fondamentali per il mantenimento della stabilità nella regione. Questi fattori sono essenziali per ridurre il rischio di escalation e promuovere la pace e la cooperazione a lungo termine nell'Artico.

Autore: Manana Sekhniashvili

7 marzo 2025.         mastsavlebeli.ge