PERCHÉ BARACK OBAMA HA VINTO IL PREMIO NOBEL?

2026-01-17

La guerra dell'agosto 2008 ha davvero scosso l'ordine mondiale. "Cinque giorni che hanno sconvolto il mondo".

Il punto è che, dopo il crollo dell'Unione Sovietica, l'Unione Europea e Mosca sono diventate i garanti geopolitici della pace nel nostro continente. Anche dopo la dissoluzione dell'URSS, Mosca è rimasta un polo.

Questo concetto geopolitico si basava sull'idea di Schmitt, allievo del geopolitico di Hitler Haushofer, e Mosca e una Germania unita sono diventate l'asse del continente eurasiatico.

In altre parole, il crollo dell'URSS non ha innescato cambiamenti geopolitici globali o continentali e, inoltre, non si è trasformato in una catastrofe per Mosca. Mosca ha mantenuto il suo status di polo geopolitico e, insieme all'Europa, era obbligata a mantenere la pace.

Mosca stessa ha violato quest'ordine.

Ciò portò alla guerra nell'Europa orientale, in Georgia. Fu uno shock geopolitico.

L'Europa occidentale, geopoliticamente legata a Mosca (gas, petrolio, mercato russo), non era preparata a un simile scenario.

I presidenti di quattro paesi dell'Europa orientale (membri della NATO), guidati da Kaczynski, circondarono la Georgia e ci costrinsero a difenderla. In altre parole, il fianco orientale della NATO (Lituania, Lettonia, Estonia, Polonia, Ucraina) difese la Georgia e Bush non ebbe altra scelta che fermare la guerra.

Ma Mosca rimase un polo e "torse le mani all'Europa", chiedendo che la Georgia fosse riconosciuta come propria e che Sukhumi e Tskhinvali fossero riconosciute.

In altre parole, la Georgia era geopoliticamente vulnerabile. L'Unione Europea a quel tempo non poteva adottare misure radicali contro Mosca. Angela Merkel non era un agente del Cremlino o un funzionario corrotto.

A quel tempo, le imprese tedesche erano saldamente intrecciate con il mercato russo e la politica tedesca non era in grado di cambiare bruscamente rotta.

In questa situazione, Barack Obama divenne Presidente degli Stati Uniti.

Nel 2009, Mosca si stava preparando a una ripetizione della guerra. All'epoca, scrissi in un articolo di giornale che la probabilità di una guerra era intorno all'80%.

In questa situazione di tensione, Barack Obama arrivò a Mosca con la sua famiglia, la moglie e i figli.

Putin accolse Obama sullo sfondo di uno stivale russo su un samovar. Il messaggio era: dove c'è lo stivale russo, c'è terra russa.

Così, Obama "resetta" la situazione, dicendo qualcosa che spinse Putin a dichiarare guerra.

L'Europa aveva capito perfettamente cosa Obama aveva fatto, e fu per la sua visita a Mosca che gli fu conferito il Premio Nobel per la Pace.

Credetemi, georgiani.

E nel 2010, Barack Obama proclamò un concetto geopolitico completamente nuovo: un "mondo multipolare".

Vorrei sottolineare che nessuno nella scienza geopolitica ha mai discusso un concetto del genere. Il suo autore è lo stesso Barack Obama. Anche questa è un'eccezione, poiché l'autore di un concetto geopolitico è il governante di un paese.

Di norma, singoli specialisti di geopolitica (la geopolitica in generale è lo studio degli individui) sviluppano idee concettuali che vengono poi utilizzate dai governanti dei paesi.

Perché il concetto di Obama è unico?

Perché dalla scoperta dell'America, un'era geopolitica nota come "Età Colombiana" è emersa nella geopolitica globale.

Durante l'"Età Colombiana", gli Stati Uniti divennero l'egemone globale, il centro di gravità geopolitico. Ciò indebolì l'Europa e, di conseguenza, fornì a Mosca una base geopolitica per costruire un impero.

L'Impero moscovita ha esattamente cinquecento anni.

Ovvero, cinquecento anni fa, quando la Via della Seta fu chiusa, si sviluppò il commercio marittimo, portando alla "scoperta" dell'America. Poi iniziò l'"Età di Colombo" e, contemporaneamente, l'imperializzazione del Regno moscovita.

Mosca si eresse come impero e divenne un secondo centro di gravità.

La garanzia geopolitica dell'esistenza dell'Impero moscovita è il suo dominio e il controllo completo sull'Europa orientale. Senza questo, questo impero perirà.

Allora, perché l'Europa ha apprezzato così tanto il contributo di Obama?

Proprio perché Obama ha posto fine all'"era colombiana", ponendo fine alla politica egemonica americana. E, soprattutto, ha completamente distrutto le fondamenta geopolitiche dell'Impero moscovita.

Così, l'Europa si è liberata dalla pressione geopolitica di Mosca.

E poi, nello stesso anno, il 2011, il Primo Ministro svedese Carl Bildt ha proclamato un nuovo concetto eurasiatico:

Il Partenariato Orientale.

In altre parole, l'Europa stava iniziando a ripristinare la Via della Seta, che significava la liberazione dell'Europa orientale dalle grinfie di Mosca e la fine dell'Impero moscovita.

Il Premio Nobel spetta alla Svezia. Il Premio per la Pace è assegnato alla Norvegia.

Gli scandinavi e coloro che conoscono meglio Mosca hanno immediatamente apprezzato il contributo di Barack Obama.

Poi Obama ci ha protetti due volte dall'aggressione di Mosca. Soprattutto, non ci ha "scambiato" per la Siria.

Mosca ha deliberatamente usato armi chimiche contro Assad in Siria. Ripetutamente, anche dopo l'arrivo della commissione internazionale. L'obiettivo di Mosca era quello di infiltrare l'esercito americano in Siria e dispiegare carri armati russi in Georgia per contrastarlo.

Poi è successa la cosa più importante.

Dopo la Brexit, la Gran Bretagna ha preso il controllo dell'Europa orientale e, dal 2015, siamo di fatto territorio NATO. In altre parole, Barack Obama ci ha "consegnati" all'Europa, proteggendoci sotto l'ombrello della NATO. Abbiamo ottenuto la liberalizzazione dei visti. Con Biden, abbiamo ottenuto lo status di candidato.

Il risorgere della Via della Seta è inevitabile.

Ecco perché gli autocrati – Trump, Putin, Netanyahu – sono particolarmente insoddisfatti di Barack Obama.

Le politiche di globalizzazione liberale dei Democratici hanno riportato la Georgia sulla mappa geopolitica, dove occupiamo una posizione fenomenale.

 

Teimuraz Zakradze

Direttore dell'Istituto della globalizzazione e governance armoniosa